Рыба ищет где глубже, а человек – где лучше. Рыболовы в большинстве своем люди с юмором и давно заменили в этой русской пословице последнее слово. Получился рыбацкий афоризм: рыба ищет где глубже, а человек – где рыба. А вот где рыба, вопрос не такой простой, как кажется, и она, эта самая рыба, может быть совсем не там, где глубже.
Рыба может быть везде, как на совсем мелководных участках, так и на большой глубине. Что она предпочтет в данный момент, зависит от многих факторов: температуры воды, насыщенности ее кислородом, времени года и других. Но есть такие места, где рыба держится всегда. Упавшие в воду деревья, затопленный лес, обнажившиеся под водой корни деревьев. То есть все то, что служит отличным укрытием для рыб.
Это известно, наверное, всем рыбакам, и разглагольствовать по этому поводу я не буду. У многих есть любимые коряжки, где они постоянно снимают свой урожай рыбы. А самые хитрые из рыбаков даже создают на дне водоемов персональные «точки», о которых некоторое время будут знать только они.
Но есть такие коряжники, где не каждый рыбак решится ловить рыбу. Их называют глухими. Иногда о том, что под водой лес из коряг, видно сразу, так как остатки деревьев торчат из воды. В другой раз о хорошем коряжнике расскажет эхолот. Сколько там потяряно приманок, не знает никто. Большинство рыбаков, попав в такое место, где на каждом забросе случается зацеп, меняют место ловли, вместо того чтобы поменять тактику ловли. Ведь рыба в таком коряжнике должна быть обязательно, и ее может быть реально много.
Я как-то посмотрел подводные съемки, сделанные на Волге, где отлично было видно, насколько рыба любит коряжники. Кадры, снятые в Дельте, впечатлили. В непролазных корягах огромное количество разных рыб. Сазаны стояли бок о бок с сомами – прятались в корягах деревьев. Косяки судака теснились в труднодоступных для ловли местах. Коряга на коряге, и ловить практически невозможно. Но практика показала как раз обратное.
Я раньше тоже убегал от таких мест, где дольше приходилось привязывать новые приманки вместо оторванных, чем собственно ловить. Но после того, как несколько лет назад я оказался на Дону и провел там неделю, я стал целенаправленно искать такие точки. Основным объектом той рыбалки, которая в корне поменяла мой взгляд на ловлю в глухих коряжниках, был судак.
Дело было осенью. Нас встречали волгоградские друзья, и мы, как водится, попросили у них сдать нам хорошие места. Но ребята поступили хитро. Они предложили нам три дня поискать точки самостоятельно, а потом они приедут и мы сравним найденные нами места с известными им.
На чистом русле даже под стаей забана судак брать не хотел совсем. Местные рыбаки на небольших лодках жались к корягам, пытаясь поймать его на малька, и иногда им это удавалось. Мы с товарищем тоже решили попытать счастья около затопленных деревьев и, определив возможный сектор ловли, привязались к торчащей из воды ветке большого утонувшего дерева.
Сначала я забросил пустую чебурашку без приманки, пытаясь понять, сможет ли она вообще упасть на дно и получится ли у меня хоть какая ступенька. Несмотря на большое количество коряг на дне и веток дерева вполводы, ступенька получилась. Мало того, пустую чебурашку атаковал судак. О чем свидетельствовали следы зубов на свинце.
Понимаю, что приманка на двойнике моментально окажется в коряге. Надо пускать в дело офсетник, но нахожу у себя в ящике цветную чебурашку, оснащенную одинарным крючнезацепляйкой, насаживаю виброхвост – и судак не заставил себя долго ждать. Да, не каждую поклевку удавалось реализовать, но их количество радовало. Но больше всего меня радовало то, что приманка у меня оставалась «живой» очень долгое время. Хорошо работал и обычный офсет с резиной, но количество зацепов с ним было больше, зато сходов с офсета практически не было. Резина на крючке долго не жила и при проводке через коряги часто сползала.
Весь вечер мы резали и клеили поролонки и монтировали их на офсетники. В продаже таких еще не было.
Дали мы тогда судаку жару. Залезали в такие коряги, где с трудом удавалось найти пятачок, в котором приманка могла сделать хотя бы две-три ступеньки. И этого было достаточно, чтобы случилась поклевка. Резкая, сильная и всегда неожиданная. Подсечка – а дальше не зевай, не дай рыбине уйти в укрытие. А они иной раз такие, что не дать уйти не получается.
После той рыбалки пришлось покупать новый спиннинг. Я понял, что мне для ловли столь жесткого судака нужна другая палка – жесткая, мощная, звонкая и короткая.
Если при ловле судака на открытых местах, свале, бровке, яме ты делаешь подсечку даже тогда, когда поклевка совсем не явная, то в коряжнике надо подсекать только тогда, когда ты уверен, что это поклевка, а не приманка упала с ветки на ветку, иначе шансы на зацеп сразу увеличиваются. Вы должны понимать, что происходит с вашей приманкой, полностью контролировать ее движение.
Способов сделать приманку менее цепляющейся за коряги не так уж и много, я использую фактически два. Поролон или резина на офсете и одинарник с проволочкой. В этом году открыл для себя резину Sebile, судака на нее пока не поймал, одни щуки, но, думаю, это вопрос времени. Впрочем, это та же резина на офсете.
Я редко использую шнур толще чем 15 lb, но при ловле в глухом коряжнике можно смело ставить шнур 20, а то и 30 lb. Особенно если объект ловли щука. Чтобы не дать рыбе уйти в укрытие и запутать шнур за коряги, вам нужно будет форсировать вываживание, а значит нагрузка на снасти, и в первую очередь на шнур, будет максимальной. Заодно прочный шнур увеличит шанс спасти зацепившуюся за корягу приманку. Некоторые офсетники разгибаются на корягах, но не разгибаются на рыбе. Правда, после нескольких «спасений» крючок все равно надо менять.
Конечно, потери приманок будут, без этого не обойтись. Но вы гарантированно будете с рыбой, потому что не каждый рыболов решится ловить рыбу там, где она точно есть, но достать ее оттуда вроде бы как невозможно. Тогда, на Дону, мы отлично отловились по судаку. Приехавшие через четыре дня наши волгоградские товарищи очень удивились как улову, так и тому, в каких местах мы ловили. Ни одна точка у нас с ними не совпала.
С тех пор меня не пугают глухие коряжники. Мало того, когда приезжаю на новый водоем, первым делом интересуюсь, есть ли поблизости сильно закоряженные места. Ведь рыбы ищут не только где глубоко, но и где коряги. А рыбак, найдя коряги, находит рыбу. Дело за малым: сначала подать приманку рыбе, а потом суметь достать рыбу из коряг. Пробуйте, и у вас получится.
1 Основной сезон любительской ловли карпа весной начинается через 7—10 дней после нереста. Наиболее успешной ловля карпа бывает в теплые месяцы при температуре воды 18-26°С. По мере похолодания и снижения температуры воды клев ослабевает и в сентябре-октябре полностью прекращается;
2 Нерест карпа происходит в мае— июне при температуре 16 - 19°С. Активно кормится он при температуре не ниже 14 - 15°С. При такой температуре воды в некоторых водоемах весной, до икромета, наблюдается кратковременный интенсивный жор карпа, но в большинстве водоемов он остается незамеченным;
3 Весной карп начинает активно питаться, когда вода прогреется до 14-16 градусов. Когда это произойдет - зависит от погоды, от глубины и размеров водоема. Мелкий водоем (1,5-2м) прогревается за 3-4 дня, если температура воздуха выше 20 градусов. В это время можно считать, что рыбалка на карпа началась. В глубоком водоеме лучше ловить карпа на мелководье (0,5-2м), здесь вода не только быстро прогревается, но и быстрее насыщается кислородом. Чтобы определить конкретное место ловли карпа весной, необходимо понаблюдать за водоемом с помощью бинокля и определить, где карп не только греется, но и кормится;
4 Когда весной природа оживает после зимы соревноваться с ней в запахах бесполезно. В воде столько всего, что на первый план выходит другой аспект успешной ловли карпа - качество базовой смеси прикормки для ловли карпа весной, смесь должна быть высокопротеиновой, как и зимой, особенно в период, когда карп мечет икру;
5 Если водоем непроточный, и подо льдом рыба ощущала острую нехватку кислорода, то после схода льда она будет очень вялая и неактивная. В такой ситуации “больной” карп клевать не будет, пока не восстановится кислородный режим водоема, а это минимум 3-4 недели (иногда и более);
6 Ловить карпа весной ночью неперспективно, больше шансов, конечно же в дневное время. Погода лучше стабильная, теплая, солнечная. Если весенняя погода доставляет удовольствие вам на берегу, то и карпу она тоже понравится;
7 Приманки для ловли карпа весной - крупный червь, выползок. А вот на бойлы карп весной ловится не очень хорошо.
8 Прудовой карп предпочитает растительную пищу червям, личинкам и разным насекомым. Главный корм карпа - весной и в начале лета - молодые побеги камыша (Typha) и некоторых других водяных растений, а также икра ранонерестящихся рыб в прудах и лягушечья;
9 Весной ловля карпа более успешна около устьев ручьев, где он любит держаться до нереста;
10 На южной Волге весной карпы имеют горьковатый вкус (в прудах и летом), а потому рыбаки, когда варят уху, сначала вынимают жабры, которые будто бы пропитываются соком травы.
Для рыболова очень важно знать, может ли он при известных условиях погоды, ветра и т. п. рассчитывать на успешный лов. Приметы эти действительно существуют, но о них известно очень мало, так как они в большинстве случаев составляют достояние простых рыбаков, десятки лет ловящих рыбу в одной и той же местности. Они и различаются по местностям, и то, что несомненно для известного района или реки, то в другом месте или другой части реки может оказаться совершенно неверным.
А потому всего практичнее разузнать об этих местных приметах от старых рыбаков, которые хотя не покажут своих излюбленных мест, но охотно поделятся своими выведенными из долголетней рыболовной практики наблюдениями, нередко с примесью суеверия.
Несомненно одно - что большая часть рыб кормится, а следовательно и берет на удочку, периодически. После периода жора, продолжающегося около недели, рыба как бы отдыхает значительно большее время и если берет, то очень редко, вяло и неохотно. Периоды эти для разной рыбы различны и большей частью бывает так, что хищная берет именно тогда, когда нехищная западает. Самый лучший клев бывает обыкновенно вскоре, спустя несколько дней, после нереста, почему знание этого времени очень важно, и необходимо тщательно следить за ним, хотя бы через расспросы.
Замечено, что трение рыб чаще всего происходит в конце последней четверти и в начале молодого месяца. Фазы луны, несомненно, имеют очень сильное влияние на жизнь рыб, но это влияние никак нельзя подвести под общее правило. В одних местах рыба на молодой месяц перестает есть и начинает брать только, когда "молодик остепенится", т. е. в 1-й четверти, лучше всего клюет в полнолуние и перестает - на ущерб; в других местах, но, кажется, реже, напротив - рыба хорошо берет на молодую и вовсе перестает брать в полнолуние.
Влияние луны на клев рыбы несколько затемняется другими ближайшими метеорологическими условиями - состоянием погоды, направлением ветра, наконец, прибылью воды от дождей. Самый лучший клев бывает в ясное, тихое, несколько прохладное утро с небольшим туманом.
В продолжительно ненастную погоду рыба перестает брать иногда за день, за два до ее начала, почему рыболову не мешает справляться с барометром. В сильный северный, восточный и северо-восточный ветер рыба также но клюет, но щуки, напротив, в такой ветер часто очень жадно хватают насадку, быть может потому, что вся белая рыба прячется тогда в глубину и другие укромные места и не гуляет. Это правило вполне верно, однако, только для проточных прудов и озер, в реках же большее значение имеет сильный ветер, дующий против течения. Тогда вся рыба укрывается в заводях и стоит там спокойно, не думая о пище. Исключение составляют, кажется, лишь лещи и густера, почему часто говорят, что буря выбирает со дна лещей.
Сильный погонный ветер, т. е. дующий по течению, также не благоприятствует клеву. Малейшая прибыль воды, не говоря уже о паводке, немедленно сказывается ослаблением и даже совершенным прекращением клева. Надо полагать, впрочем, что это зависит от того, что с прибылью воды связано увеличение количества питательных веществ в реке.
Весьма желательно, чтобы образованные рыболовы-любители обратили внимание на эти различные приметы, проверили и дополнили бы их своими наблюдениями и замечаниями простых рыбаков.
Я точно не знаю, кто впервые придумал сделать приманку сладкой. Я думаю, это были партнеры Richworth, которые первыми стали использовать коммерческие, искусственные подсластители, во время сезона на загруженных водоемах Суррея. Все пользовались частицами и несладкими вареными наживками, и хотя они вроде и ловили свою долю, чувствовалось, что карпы готовы к чему-то новому.
И когда они начала добавлять подсластители в свои приманки карпы просто сошли с ума.
Я точно не знаю, какой именно подсластитель они использовали, но это вполне мог быть синтетический продукт, такой как жидкий Hermesetas, или любой другой основанный на сахарине продукт. Сахарин, как и все синтетические подсластители широко используется в пищевой индустрии, для придания сладковатого вкуса, без добавления кучи сахара. Некоторые считают, что у него немного ненатуральный вкус, но это все фигня! Подсластители работают практически также как и ароматизаторы – сначала запах, потом вкус, в комбинации с посылаемыми химическими сигналами. То есть он сам по себе является аттрактором.
Я помню, когда замороженные готовые приманки впервые появились на рынке. Они были запущены новой компанией Richworth. Конечно, не удивительно, что самые первые продукты были сделаны очень сладкими. Одновременно компания выпустила линию ароматизаторов и бутилированный подсластитель, так что те, кто предпочитал делать свои приманки, мог добавить пару их секретов к своему миксу. Эти продукты особенно подсластитель, мгновенно взорвали мир приманок, и осведомленные люди наблюдали скачек своих уловов буквально в течение дня, как только они начинали пользоваться продукцией Richworth.
На самом деле весь успех подсластителей не должен быть сюрпризом. В то время когда почти все ароматизаторы были на базе острых, кислотных химикатов, продукт который мог снизить их агрессивность был обречен на успех. Раньше ароматизаторами часто злоупотребляли, не были необычными уровни в 20-25мл на 500г микса.
Лично я удивлен, что они вообще, что-то ловили, так как в таких объемах неподслащенные ароматизаторы были ужасны на вкус. Подсластители все изменили. Добавив, скажем 5мл Hermesetas к яйцам, кислотность ароматизатора исчезала настолько, что стало модным добавлять до 30мл на 500г микса. Но когда содержание ароматизатора так велико, надо увеличивать и содержание подсластителя, чтобы скомпенсировать горечь. Но вообще-то какое-то время сверхсладкие приманки с повышенным содержанием ароматизатора – это было самое оно, и карп на них просто бросался.
Распространенным было пренебрежение к питательной составляющей приманки. Бойли была просто носителем для аромата. Да, люди верили, что аромат ловит карпа, а не базовый микс. В результате микс был обычно составлен из плохих и дешевых ингредиентов. Во многом благодаря подсластителям и моде на высокое содержание ароматизатора, началась эра паршивых приманок. Я лично встречал несколько людей, которые называли свой базовый микс ЛСМ – Любой Старый Мусор, и при том гордились этим.
Еще одной особенностью большинства подсластителей является их щелочной pH. В реальности это значит, что они частично нейтрализуют кислотность ароматизатора, понижая pH до более удобоваримого уровня для карпа. Но здесь есть и обратная сторона. Именно кислотность ароматизаторов является одной из важных составныхчастей их привлекательности (мы уже говорили о локальной смене pH в воде), так что подсластитель отчасти понижает аттрактивность ароматизаторов.
Сейчасна рынке есть несколько очень эффективных смесей ароматизатор/подсластитель: SweetNutraspice, Sweet Cream, Sweet Milk и т.д. Они правда не плохи, но на мой взгляд все равно лучше добавить подсластитель самому, столько сколько надо тебе, а не компании.
Один из лучших жидких подсластителей за все время это Sweet Cajouser от Nutrabaits. Этот сильный подсластитель обладает приятным солодовым запахом и вкусом, то есть, улучшая ароматизатор(добавляя ему нотки сладости), он действует и как самостоятельный ароматизатор.Я знаю, что некоторые используют его по 5мл на 500г, чтобы он работал и как подсластитель и как ароматизатор.
Сладкие порошки также очень популярны. Линия KM Perfector включает в себя три порошковых подсластителя – Intense Sweetener, Sweet Enchancer, Sweet AppetiteStimulator. Это удобно упакованные недорогие продукты, предназначенные для улучшения вкусового профиля продукта.
Один из самых лучших был Cotswold Baits Milk B, к сожалению Cotswold Baits уже не торгуют, но я знаю что D.T. Baits предлагают тот же самый продукт под свои лейблом. Еще один новый подсластитель– Creamy Super Sweet от Nutrabaits. Это, наверное,один из самых сильных подсластителей в продаже, но это не просто подсластитель. У этого продукта есть сливочные и ванильные тона, которые помогают смягчить вкус подсластителя. И вообще он, наверное, может использоваться как самостоятельный ароматизатор – подсластитель.
Порошковые подсластители работают практически, так же как и жидкие, но их преимущество заключается в том, что они намного дольше живут внутри приманки. Будучи порошком, они менее растворимы и не так подвержены проникновению воды внутрь приманки. Я рекомендую включать и жидкий и порошковый подсластитель, так как тогда выделение его из бойлов будет проходить равномерней.
Почти все подсластители обычно идут в концентрированном виде, так что дозировка у них маленькая, советую придерживаться того, что написано на упаковке, потому что подсластителя тоже может быть слишком много.
Конечно не все сладкие продукты синтетические. Используются и натуральные сахара – сахароза, глюкоза, фруктоза.Сахароза – обычный сахар, получаемый из сахарной свеклы и сахарного тростника, фруктоза – часто встречающийся в природе сахар, так что карп мгновенно его узнает, фруктоза – сахар, получаемый из фруктов, так что может хорошо использоваться для смягчения химических фруктовых ароматизаторов.
Другой вид химикатов имеющих сладковатый тон – глицерин и глицерол. Глицерол – густой химикат, используемый как основа для ароматизаторов.
Один действительно прекрасный и натуральный подсластитель – жидкая патока. Она используется в гораздо больших содержаниях, чем химикаты – до 15мл на 500г, и сочетается с любым базовым миксом. Карпы находят запах патоки высоко стимулирующим, и хотя ее вкус не такой экстремальный, как у химического продукта, она добавляет более натуральный баланс общему вкусу и цвету вашей приманки. Не так давно был период, когда мне казалось что я ловлю больше обычного карпа, чем раньше. Этот период совпадал с периодом, когда я впервые использовал бёрдфуд базовый микс с жидкой патокой в роли подсластителя.Совпадение? Не знаю. Все что я могу сказать это то, что я не первый кто это заметил. Если у вас там плавает хитрый карп, попробуйте патоку.
Есть, конечно, еще множество сладких продуктов, которые могут использоваться в приманках на карпа. Мускатель - это темно коричневый подсластитель, придающий специфический вкус. Он был одним из главных подсластителей в старых 50/50миксах середины 80х. Сахарная глазурь - это еще один вид сахарозы, который может использоваться для подслащения приманок. Будучи мелкой и хорошо переработанной она хорошо смешивается с любыми базовыми миксами. Она также помогает приманкам дольше хранится. Ее конечно нельзя считать полноценным консервантом, но приманка с 15-20 процентным содержанием сахарной глазури(100г на 500г) проживет в два раза дольше, чем такая же без нее. Очень вероятно,что она используется компаниями как часть консервирующей смеси. Её надо растворять в теплом ароматизаторе или жидком питании, а не в воде.
Все много раз наблюдали, как себя ведет лягушка на поверхности воды. Примерно так должна вести себя и искусственная лягушка.Вполне допускаю, что с этим утверждением кто-то захочет поспорить. Ведь многие не раз наблюдали такую картину: стоит себе щука среди снующих вокруг рыбок и никак не реагирует, но стоит провести мимо, например, «вертушку», как щука на нее бросается. Вывод: приманка должна скорее отличаться от объектов охоты хищника, чем быть точной их копией — и а поведении тоже.
Я и сам разделяю это суждение. Но те силиконовые лягушки, которые максимально похожи на настоящих, это отдельный случай. Уже накопился некоторый опыт ловли на них. Проводка искусственного «квакера» не должна изображать его ни «болезненным», ни «истеричным». Легкое дерг-дерг-дерг, пауза, потом движения повторяют. Лягушка и небольшую волну гонит, и лапками слегка работает. Просто кажется, будто она слегка «заблудилась» и выплыла за границу отгороженной травкой прибрежной лагуны, где могла бы чувствовать себя относительно безопасно… И в какой-то момент щука ее -хвать! Причем, как я уже отмечал, она часто делает это мягко и бесшумно, как будто уверена в том, что лягушка-легкая добыча, и если уж подставилась, то никуда не денется.
В самом начале я посетовал на то, что первая моя рыбалка неприятно удивила крайне низкой реализацией поклевок. Существенно позже мне удалось осознать свою техническую ошибку. Очень многие щуки оставались безнаказанными только потому, что я торопился с подсечкой. Впрочем, в те далекие годы я едва ли мог сделать для себя такой вывод. Ведь в нас всей предыдущей практикой было заложено, что ловля спиннингом на искусственную приманку — это непременно максимально быстрая подсечка. Чуть зазевался — рыба не твоя.. Потом у меня появился и стал накапливаться опыт ловли басса, который во многом не стыковался с нашими устоявшимися представлениями, В частности, при ловле на силикон залогом успеха подсечки был ее немного отложенный момент, то есть от первых признаков того, что басс взял «резину» в рот, до характерного взмаха удилищем должны были пройти пара-тройка секунд.
Щука часто берет лягушку мягко и бесшумно, как будто уверена в том, что лягушка — это легкая добыча, и если уж подставилась, то никуда не денется.
Еще позже выяснилось (хотя поначалу мы этому сильно противились), что бассовый принцип отложенной подсечки в ряде случаев подходит и для щуки. Ловля на силиконовых лягушек — как раз один из таких случаев. Поэтому действуем так. Увидев, что щука пошла на лягушку или уже фактически схватила ее, не стоит выдергивать приманку у нее из-под носа или из пасти. Напротив, надо ослабить шнур, выждать полторы-две секунды и только после этого сделать акцентированную подсечку. Не стоит бояться, что щука выплюнет «квакер», в момент разоблачив его. Такое, конечно, бывает, но редко, Чаще она успевает «поудобнее» (для себя, но и для нас тоже) переложить лягушку во рту и развернуться, А это делает подсечку более гарантированной.
По первому впечатлению, воблер лучше чем что бы то ни было подходит именно для ловли жереха. Ведь жерех - рыба типично верховая, а воблеры, за исключением быстротонущих, эффективнее всего работают именно в верхних слоях воды. Но как только вы примете во внимание, что ловля жереха предполагает дальние забросы, сама возможность использования воблера становится проблематичной, поскольку эта приманка уж никак не в состоянии конкурировать в дальнобойности с утяжеленными блеснами типа "Кастмастера". Может быть, этот недостаток воблера настолько серьезен, что его нельзя даже в принципе рассматривать как жереховую приманку? Можно. Но нюансы есть.
Для начала давайте поговорим о том, какие воблеры более пригодны для эффективной ловли. От пестроты этого товара на прилавках рыболовных магазинов сейчас разбегаются глаза, но одни воблеры подходят для нашего конкретного случая больше, другие - меньше.
Остановим свой выбор на плавающих моделях и суспендерах длиной от 7 до 13 сантиметров, лучше - естественных светло-серебристых тонов. На тонущие мне тоже случалось ловить жереха, но было это всего несколько раз, и то - когда основным объектом охоты был другой хищник.
Нельзя сказать, чтобы жерех предпочитал воблеры очень малого размера. Даже полукилограммовый хищник решительно атакует приманку средней величины. Удачнее всего я ловил жереха на Apex Deep Diver, далее - по нисходящей - на Rapala Husky, Rapala Original, Mirrolure 96mr, Rogue Smithwick, Bomber... Если в вашем распоряжении окажутся два-три из названных воблеров - этого вполне достаточно.
Водоемы, где ловят жереха, можно подразделить на три типа: реки большие, реки малые и водохранилища или озера, и каждый диктует свои требования к технике и тактике ловли.
На озерах ловить на воблер спиннингом почти невозможно - за исключением изобилующих жерехом южных водоемов. Жерех, обитающий, например, в Можайском или Рузском водохранилищах, не подпускает к себе на "убойную" для воблера дистанцию. Однако он частенько попадается, если ловить дорожкой.
Плавающий воблер имеет здесь очевидное преимущество перед другими приманками: предоставленный сам себе, он не ляжет на дно и не нацепляет травы или прошлогодних листьев. Можно опустить воблер на воду у самого борта лодки, отплыть с откинутой дужкой катушки почти на всю длину лески - это может быть и сто метров, и более, только после этого воблер тронется в опаснейшее для него путешествие - его на каждом шагу подстерегают алчные хищники, и жерех там в числе первых...
Способ ловли дорожкой при всей его простоте бывает на удивление эффективным. Однажды несколько лет назад на Можайском водохранилище произошел невероятный случай. Тогда выдался на редкость неудачный день, и спиннингисты, "бомбившие" подводные свалы в надежде выловить щуку или судака, то и дело снимались с якоря и перемещались на новые места, тщетно пытаясь найти активного хищника. Но вот из причалившей к мосткам рыболовной базы лодки вылез некий мужичок. Дрожащими руками он вынул из воды кукан с гирляндой жерехов, сам не в силах поверить в свой успех...
В самом деле, на фоне абсолютного нуля почти у всех остальных улов (семь жерехов весом от килограмма до двух) представлялся фантастическим. Сбивчивый и путаный рассказ оказавшегося в центре внимания рыболова на нормальный русский язык можно было перевести следующим образом.
Накануне он зашел на "Птичку" и, будучи в подпитии, отважился раскошелиться на красивую игрушку, оказавшуюся воблером Shadrap. В трезвом уме наш герой предпочел бы на те же восемь долларов (тогда эта сумма воспринималась как бешеные деньги) купить полкило кондовых отечественных блесен.
Оказавшись на водоеме, он довольно быстро понял, что вряд ли удастся забросить воблер его спиннингом с инерционной катушкой и толстенной леской. Поэтому место воблера заняла привычная "железка", воблер же был привязан к запасной леске и без особых надежд, так, на всякий случай, брошен за борт...
Как нетрудно догадаться, ловля щуки и судака не возымела результата, тогда как катание с места на место заставило транжиру диаметрально изменить мнение о воблере. Лодка не успевала пройти две-три сотни метров, как очередной жерех садился на его тройники...
Этот случай объективно свидетельствует в пользу ловли дорожкой на воблер, однако простота, с какой были пойманы жерехи, не должна настраивать вас на легкую победу. Скорее всего, в тот день жерех, в отличие от других хищников, был очень активен, поэтому он хорошо ловился, несмотря на короткую и толстую леску. Чаще дело обстоит иначе, и залогом успеха является правильная тактика ловли, учитывающая особенности поведения жереха на водохранилищах.
Летом и ранней осенью для жереха характерны три основные модели поведения. Наиболее эффектен бой жереха в "котле", когда на ограниченном пространстве вода кипит от всплесков, причем "котел" может возникать в самых произвольных местах водохранилища, и продолжается это явление от нескольких минут до получаса, иногда - более.
При ловле на традиционные приманки (блесны и девоны) сложности, как правило, возникают из-за - того, что жерех подпускает к себе только на определенное расстояние (порядка 60 метров). Если лодка подходит ближе, "котел" либо рассыпается, либо отодвигается, либо жерех бьет там же, но на приманку не реагирует.
Ловля дорожкой на воблер возможна, но двум причинам: жерех - рыба очень подвижная, память у него короткая. Если вы направляете лодку напрямую через "котел", жереха это, конечно же, испугает, но даже если он при этом отпрянет в сторону, то спустя минуту-другую опять бьет на прежнем месте, поскольку малек, на которого он охотится, от лодки не уходит. Если лодка движется медленно (а при ловле на воблер так всегда и должно быть), то к этому моменту воблер оказывается в нужной точке, а забывший об опасности жерех его решительно хватает.
Если все делать правильно (не торопиться и разматывать за собой не менее ста метров лески), то практически на каждом проплыве через "котел" бывает поклевка. Единственное, в чем такая ловля заметно уступает ловле спиннингом на блесну, - это недостаток оперативности. После каждого "рейда" на "котел" приходится тратить время, разворачиваясь по траектории широкой петлей. Спиннингом за это время классный рыболов успевает порой взять трех-четырех жерехов, то есть почти с каждого заброса...
Бой в "котле" случается наблюдать не повсеместно, гораздо чаще жерех бьет неподалеку от берега - вдоль протяженного его участка. Иногда большая часть всплесков приходится на неглубокие заливы, иногда удары концентрируются около мысов, от которых отходят косы (там собирается малек). На той же Можайке я никогда не видел боя в удаленном от берега "котле", тогда как прибрежный бой можно наблюдать почти всегда - различается только его интенсивность.
Поймать жереха в прибрежной полосе - дело нехитрое. Конечно, нет гарантии быстрой поклевки. Но торопиться особо некуда: спокойно гребете вдоль берега и ждете, когда резко согнется кончик спиннинга.
Здесь, правда, есть одна тонкость: в конце августа - сентябре на воде у подветренного берега плавает много опавших листьев, которые мешают нормальной проводке воблера. Лучше избегать таких мест и ловить там, где ветер дует вдоль берега или с водохранилища.
Третий способ ловли дорожкой рассчитан на блуждающего одиночного жереха, который гуляет по всей акватории. В этом случае на воблер ловят попутно - тот пример, что я привел ранее, как раз из этой серии. Вообще, так чаще ловится даже не жерех, а щука, окунь или судак, которые летом не прочь поохотиться у поверхности...
На течении на воблер удобно ловить сплавом: его отпускают вниз по реке на большое расстояние, а затем медленно подтягивают. Вроде бы этот способ технически несложен, однако мне почему-то на тех реках, куда я обычно езжу за жерехом, не случалось видеть грамотную ловлю сплавом в чьем-либо исполнении.
Все знают, что так ловить можно, но реально очень редко кто это делает. Дело в том, что ловля спиннингом по своей сути очень динамична. Если принять во внимание, что скорость течения в равнинных реках порядка 0.2 метра в секунду, то несложно прикинуть, сколько понадобится времени для того, чтобы воблер отплыл хотя бы на полсотни метров. И когда, отпуская его по течению, вам приходится томительно ждать положенные минуты, это очень быстро надоедает, вы меняете воблер на блесну и возвращаетесь к тому способу ловли, к которому привыкли...
Мне это все хорошо знакомо самому, поэтому как выход из положения я могу предложить своего рода "охоту за двумя зайцами", которая позволяет одновременно и ловить сплавом на воблер, и при этом не уснуть.
Все очень просто. В дополнение к спиннингу с воблером у вас в лодке (а лодка здесь весьма желательна) имеется другой налаженный спиннинг - с блесной, поролоновой рыбкой или твистером. Пока воблер дрейфует по течению, вы успеваете сделать от трех до десяти забросов вторым спиннингом и, может быть, даже что-нибудь поймать. Такая "многостаночная" рыбалка не так хлопотна, как это может показаться. По крайней мере, мне несколько раз удавалось успешно сочетать ловлю жереха сплавом с ловлей судака на поролон, опровергая известную уже упомянутую пословицу.
Где наиболее эффективна ловля сплавом? На больших реках это перекаты или неглубокие бровки (перепад глубины с 1 на 1,5-2 метра), идущие поперек или под углом к течению.
Встав метрах в пятидесяти выше переката или бровки (на лодке или взабродку), сплавляем воблер. Если ловим на бровке, то почти все поклевки случаются на самом свале или чуть ниже. На перекате зона поклевок более протяженная - это и сам перекат, и участок в несколько десятков метров ниже него - и жерех подходит к перекату снизу. Здесь важно, чтобы воблер был не просто плавающим, но и неглубоко ныряющим (Shallow Runner). Встречный поток воды сам по себе заставляет воблер играть, даже если его остановить на месте, и поклевки в моменты остановки - обычное явление. Вообще же основная техника проводки - это медленная равномерная подмотка лески до бровки или до верхней границы переката. Затем воблеру дают сплыть и опять начинают подмотку. Помимо жереха в таких местах в мае - июне на воблер попадается голавль, а по ночам в июле - августе - судак.
Ловля сплавом на малых реках, пожалуй, более оправданна, чем на больших. Заросшие кустарником и нависающими над водой деревьями берега заставляют отдать предпочтение этому способу.
Проблема в том, что далеко не в каждой речке, ширина которой не превышает 30-40 метров, вы сразу найдете жереха. Там, где жерех все-таки есть, он предпочитает те участки малых рек, что подперты плотинами - как, например, на Пахре, Киржаче или Лопасне. Бывает, что в таких местах скапливается много жереха, но ловить его сплавом на воблер почти невозможно, поскольку заметное течение отсутствует.
Здесь следует обратить внимание на верхние участки таких мини-водохранилищ, где и с течением все в порядке, и жерех почти всегда крутится. Он может вовсе не бить малька, но регулярно ловиться на воблер. Так было на Киржаче (выше Владимирского шоссе) - крупного жереха, правда, я там не ловил, но килограммовый несколько раз попадался.
Однажды я поймал жереха на р. Каширке - в ее среднем течении (у д. Петрово). До того мне казалось, что единственная рыба, которую можно поймать на воблер в такой маленькой речке (к тому же далеко от устья), это щука. Однако в тот же день я встретил там местного спиннингиста, который ловил тем же способом - сплавом на самодельные воблеры из пенопласта, и выяснилось, что на каждой третьей-четвертой рыбалке обязательно попадается жерех, причем он берет именно на воблер и очень редко - на блесну...
Ловля жереха на малых речках средней полосы особой добычливостью не отличается. Иное дело - ловля на протоках и ериках южных рек, где жереха несравненно больше и он не такой ушлый в отношении рыболовных хитростей. Технически ловля в протоках и малых реках имеет немного принципиальных отличий.
Даже в нешироких протоках жерех держится не посередине, а у берега - под самым камышом. Некоторые стебли камыша низко наклоняются над водой, поэтому при ловле на блесну ее приходится забрасывать от противоположного берега или с середины протоки - вплотную к зарослям и вести поперек течения, а это не самый эффективный метод. Забросить блесну так, чтобы ее можно было провести вдоль камыша (и очень близко к нему), невозможно, тогда как сплав воблера позволяет осуществить такую проводку, которая провоцирует в несколько раз больше поклевок, чем ведение приманки иными способами. И главное: именно так мне удавалось брать самых крупных жерехов...
На реках среднего масштаба воблер может с успехом отличиться там, где ровное течение переходит в яму, расширяя свое русло. В таких местах кроме прямого течения всегда имеется достаточно мощное обратное, а основная масса воды циркулирует по замкнутой траектории.
В районе шлюза Фаустово на Москве-реке главное русло в летний период перекрыто разборной плотиной, ниже которой располагается большая яма с перепадами глубин и сильным обратным течением. Жереха здесь долго искать не нужно - он неизменно курсирует вдоль границы течений.
Ловля на воблер в этом и других подобных местах представляет собой что-то среднее между сплавом и обычной рыбалкой. Сначала забрасываем подальше за границу течений и какое-то время позволяем леске сбегать свободно. Затем закрываем дужку катушки - воблер под действием потока и натянувшейся лески прижимается к границе течений и проскакивает ее - это ощущается по резкому спаду сопротивления. Теперь следует подмотка лески в среднем темпе.
